Soovid, Palved - kas keegi saaks aidata

Started by Henn Sarv on Tuesday, December 29, 2009
Problem with this page?

Participants:

Profiles Mentioned:

Related Projects:

Showing 9421-9450 of 10471 posts

Otto.

Tänud.

Benno

Siin paistavad samad isikud olema https://www.geni.com/search?search_advanced=open&search_extende...=

Esmapilgul tundub, et kui mestida, siis on seal vaja ka puud korrastada. Nii et päris palju tööd oleks vist.

Sooviksin mestida isikukirje teises puus oleva sama isiku kirjega, kuid mul puudub PRO staatus:
Karl/ Karla Tekko

Suur aitäh, Tauno Kangur.

Private

Vane,ad sündinud 1838 ja 1848 . kas võib ka uute reeglite kohaselt avalikustada vüi mitte?

Kõik eelmisel sajandil ja varem sündinud ja tänaseks surnud inimesed - nende profiilid tuleks teha avalikuks Genis. Palun täpsustada kui see ei vasta tõele.

Soovitav on üleüldse kriitiliselt omal üle vaadata see osa igaühel. Parema statistics ja "view charts". Seal tuleb "Oldest & Youngest Living" kust valida "View xx family members with ages" ja uurida üle kas kõik kuvatavad on ka veel tegelikult elus.

150 aasta reeglit ma tean. Postitasin siia, kuna ei teadnud, kas antud privaatne isik on sündinud 1873 või hiljen

Genis (ja ka enamuses teistes rahvusvahelistes sugupuukeskkondades) lähenetakse USA advokaatide soovituslikust reeglist (mida pole küll üheski seaduses): alati võib avalikuks märkida isikud kelle sünnist on möödas üle 150 aasta ja/või kelle surmast on möödas üle 100 aasta. Seda siis sõltumata sellest kas täpne sünni või surmaaeg on üldse teada ja sõltumata sellest kas isikule on lisatud delikaatseid andmeid (religioosus, poliitilised eelistused, haigused, detailne surma põhjus, muja avalikult avaldamata fotod jpt) või ei.

USA CCPA (* https://www.geni.com/privacy#ccpa ) ja EU / Euroopa GDPR / IKÜM (rööptekst: * https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN-ET/TXT/?from=EN&uri=CELE... ) ei käsitle ega määratle surnud isikute privaatsust üldse.

Eesti AKS ehk IAKS (* https://www.riigiteataja.ee/akt/104012019011?leiaKehtiv ) määrab vaid §9 delikaatsetele andmetele piirangu, täikasvanutele 10 aastat surmast ja alaealistele 20 aastat surmast. Sealne §9(2)-3 aga võimaldab teatud juhtudel läbi ATS §40 (* https://www.riigiteataja.ee/akt/106082022020?leiaKehtiv ) seada piirangud ka kuni 30 aastat surmast või kuni 110 aastat sünnist ning isegi kuni 75 aastat dokumenteerimisest (sünnitunnistuse, surmatunnistuse vms vormistamisest).

Geni nn "Eesti" osas otsustavad kõik kasutajad / lisajad / muutjad alati ise kas jätta surnu privaatseks või muuta ta avalikuks. Enamasti on kõik surnud meil vaikimisi avalikud (kui pole isiklikku / perekondlikku põhjust vastupidiseks).

Kristjan-Koort Tallo, Private User - neil kus sina oled lisaja, haldaja, pereühmas, muutmisõigusega otsustad just sina alati ise kas märkida avalikuks või jätta privaatseks - Genipoolset sundi siin ei ole (eriti kui delikaatseid andmeid pole ja üle 10...30 aasta surmast möödas). Samas ei saa sa nõuda, et mõni teine kasutaja (haldaja, lisaja) otsustaks just nii käituda ja kui kaashaldaja soovib isiku privaatseks muuta tuleb sellega nõustuda (ta ei pea põhjendama).

samas on mitmeid juhtumeid, kus geni team on nähtavasti siis oma reeglitest lähtuvalt avaliku profiili privaatseks muutnud

Simmo Priks
Privaatseks muudeti need kirjed, mis olid arutelu "Palun muuta surnu avalikuks" taotluste tulemusena avalikuks tehtud.

Minul tegi mingi Geni Curator 1880 aastatel sündinud ja ka surnud imiku avaliku kande privaatseks. Miks? Minu hämmastus oli tohutu, kuna ülejäänud inimesed ümberringi olid kõik avalikud. Mis tervest mõistusest siin siis rääkida.

Mind tekitati mingil suvalisel hetkel Geni Customer Service pseudoprofiili followeriks üsna hiljuti mis avaldus uudisvoos. Nii on selge, et kummalisi liigutusi toimub. See "Palun muuta surnu avalikuks" teema pandi ka eelmise aasta mai kuus lihtsalt lukku Geni admin tunnusega Mike Stangel poolt.

Ma ju kirjutasin kuidas asjad on. Tegutsege nii nagu teil lubatud on. Kui Geni Administraatorid (nii Mike Stangel kui Geni Customer Service jt) muudavad osa avalikke tagasi privaatseteks siis enamasti eelnes sellele kellegi kaebus liigse avalikustamise kohta. Kui Geni hooldaja / kuraator märkis mõne privaatse avalikukuks siis järelikult keegi sealses harus nõudis ehk taotles seda (ja selle taotluse täitmine on C kohustus). Meie eestlaste puu osas on vähemalt 4 Geni kasutajat kes püüavad hoida 200 kuni 400 neile lähimat isikukirjet (ka väljaspool 150 / 100 aasta piiri) sugupuus privaatsetena. Ja kui keegi neid massiliselt avalikuks muudab siis tehakse Genile nende poolt kohe selle kohta kaebus. Elu peab ju ka Genis põnev olema ...

Kui mõni Elisabeth / Elisaveta Nõmm privaatsetest lastest on Ene, siis palun liita profiiliga Ene ← Hilda Helene Kivi

Tänan

Tere!

Millal on sündinud Private

Küsin, et kindlaks teha, kas tena emana märgitud Maimu Terlap võib olla Maimu Terlap kellega Jaan Terlap oli abielus 1940-1954

Tänan

Osvald Tarlapil pole sünniaega kirja pandud.

https://www.geni.com/merge/compare/6000000025272433761 kas siin on üks isik kaks korda Geni kasutajaks registreerunud?

Tänud mestimise eest! Tegelikult avastasin omal suure hulga ootel mestimisi mida on paljud teisedki kinnitanud - https://www.geni.com/list/requested_merges?order=time&direction...

Sellised leiab igaüks kui minna Merge Center - Requested Merges ja valida "viewing" rippmenüüst "Requested by Me".

Tundub, et sellest asjaolust on ka inglise keelsetes foorumites juttu olnud. Kas nendega saab kuidagi edasi ka liikuda kui haldajad pole aktiivsed - paljud algsed profiilid on loodud 2009-2010 aastate paiku. Privaatsete profiilidega on nagunii keerukam ilmselt.

Kristjan-Koort Tallo
Teised vist ei näe samu taotlusi. Kui midagi konkreetsed huvitab, siis kirjuta postkasti.

Tarmo Tohver
Kartsin sama. Igatahes minu viidatud tee järgi võivad üsna paljud avastada selliseid ootele jäänud mestimisi.

Seejuures meie kirjavahetuse järgi selgunud põhjused miks nad niimoodi ootele on jäänud:

"Osa nendest on maailmapuuga ühendamata. Kui avalikku surnut pole selles eraldi seisvas harus, siis saab ainult selle haru omanik end liita."

"Osa nendest, mis on ühendatud maailmapuuga, on passiivsete haldajatega, nende hallatavatele profiilidele saab tekitada haldureid juurde."

Tänud ka viimaste elus tekkinud profiilide mestimiste algatamise eest!

Palun lahutada Anna Pumbo valest abikaasast

Anns Pumbo õige abikaasa on abieluregistri kohaselt Jaan Pumbo

https://www.ra.ee/dgs/browser.php?tid=345&iid=200000634478&...

Annast on ka teine profiil Anna Pumbo

Tänan

Private User

Siin peaks natuke vaatama, tundub et pigem peab mestima, siin on ühes puus õigeusu ja teises luteri nimed. Ka viidatud abielutunnistusel on kirjas et mehe õigeusu nimi on Joann

Private User
Vaatasin et Jaan ja Joann ikka erivad, sünniajad täitsa erinevad. Kas on teada ka kelle külge lapsed peavad jääma?
siin on parajalt lammutamist

See pole mulle teada.

Joann Paas ← Palberg sünnikirjes on kirjutatud, et 1937 on tema perekonnanimi muudetud Paalbergist sai Paas. Sellest, et Paasist oleks Pumbo saanud, pole midagi.
Lisaks on seal, et ta naise nimi on Maria ja poja nimi Joann, See annab alust oletada, et praegu on lapsed vale isa küljes.

Vaatasin profiilis olevad linke veel korra http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA.1963.1.376:47?305,1695,1690,...

Nime Paalbergist Paasiks on muutnud 1914 aastal sündinud Joann (Jaan) koos oma vanematega
1938 oli 1914 sündinud Joann (Jaan) vallalnimekirjas vallaline https://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=ERA.1097.1.1609:267?573,835,128...

Vähemalt kaks praegu talle omistatud last (Paul ja Õie) olid selleks ajaks juba sündinud.
Seega on Anna koos lastega omistatud valele Jaanile

Private User

Vahetasin abikaasade ära ja mestisin kokku, vaata kas korras.

Üks laps jäi nüüd valesse kohta, kuna see on privaatne profiil, siin tuleks haldajatele sõnum saata või siis mõni (c) saab aidata:
Private

Showing 9421-9450 of 10471 posts

Create a free account or login to participate in this discussion